過去近40年，世界石油行業(yè)逐漸形成了三大中心?？v論天下之勢，有一個正說反說意思相同的話，即“合久必分，分久必合”；世界石油格局也不例外。

　　從上世紀(jì)七八十年代以來，歐佩克通過調(diào)整石油產(chǎn)量在世界石油市場上呼風(fēng)喚雨，形成了世界石油市場的“供給中心”；美國通過WTI基準(zhǔn)油價格、英國通過布倫特基準(zhǔn)油價格在世界石油市場上指點江山，形成了世界石油市場的“價格中心”。不過，由于石油資源的稀缺性和應(yīng)用的廣泛性，世界石油行業(yè)并沒有形成真正意義上的“需求中心”。

　　上述三大中心是世界石油行業(yè)的主導(dǎo)，是世界石油市場的寡頭，縱橫捭闔，玩弄世界石油市場于股掌之上多年。他們是否也面臨著“江山輪流坐”歷史規(guī)律的挑戰(zhàn)？2013年似乎給出了某種暗示。

　　2013年，世界石油三大中心顯得有些力不從心。一是美國逐漸成為國際油價的接受者。2013年，美國液體燃料需求自給率為65.4%，比2012年高出5.3個百分點，美國石油行業(yè)變得更加內(nèi)閉，“告別世界”味道頗濃。據(jù)統(tǒng)計，美國2013年液體燃料需求量比2012年增加了31萬桶/日，產(chǎn)量卻比2012年增加了119萬桶/日，其中，原油產(chǎn)量比2012年增加了101萬桶/日。美國國內(nèi)石油供需格局本應(yīng)促使WTI價格下降，WTI價格卻比2012年上漲了3.9美元/桶，國際油價難以再“按我畫的道來”，進(jìn)口原油的“輸入性”價格當(dāng)然是推動WTI價格上漲的重要力量。美國將石油進(jìn)口重心轉(zhuǎn)移至北美地區(qū)，也在一定程度上體現(xiàn)出其成為世界石油貿(mào)易價格接受者的一種無奈和應(yīng)對反應(yīng)。

　　二是英國倫敦布倫特基準(zhǔn)油的地位發(fā)生動搖。2013年北海油田石油日產(chǎn)量比2012年下降了19萬桶，英國石油日產(chǎn)量比2012年下降7萬桶。與布倫特價格聯(lián)系緊密的地緣政治因素（如敘利亞國家動蕩持續(xù)、埃及政變、中非等一些非洲國家出現(xiàn)內(nèi)亂）也加劇了布倫特價格供給緊張；歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)開始恢復(fù)正增長，布倫特價格需求因素內(nèi)在動力增加。布倫特價格2013年的市場供需格局本應(yīng)使其上漲，其價格水平反比2012年下降了3.1美元/桶。布倫特價格基準(zhǔn)國際油價主導(dǎo)地位的下降或是其中的重要原因。2000年以來，北海油田石油產(chǎn)量開始逐年降低。截至2013年，北海油田石油產(chǎn)量僅占世界3.19%。布倫特價格所在區(qū)域市場規(guī)模萎縮的直接后果就是其在國際油價的代表力在下降。近幾年來，歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機和經(jīng)濟(jì)衰退又進(jìn)一步削弱了布倫特價格作為世界主導(dǎo)基準(zhǔn)油價的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和金融條件。

　　三是歐佩克在世界石油市場的影響力有下降態(tài)勢。2013年，歐佩克沒有重大的自然和人為事故，其產(chǎn)量卻比2012年降低了76萬桶/日，限產(chǎn)保價意圖非常明顯。盡管歐佩克限產(chǎn)保價有一定的效果，程度卻較為有限，畢竟布倫特價格還是下跌了3.1美元/桶。更重要的是，歐佩克內(nèi)部成員國的團(tuán)結(jié)日益成為一個挑戰(zhàn)，難以做到“兄弟鬩于墻，外御其侮”。伊朗、伊拉克、利比亞、尼日利亞等4個國家2013年非計劃增產(chǎn)達(dá)到175萬桶/日(12月份更是達(dá)到250萬桶/日)，產(chǎn)量比2012年高出71萬桶/日。

　　俄羅斯、拉美、非洲國家在世界石油市場的地位趨于提高。凡事有損必有益。在世界石油市場傳統(tǒng)三大中心的勢力、影響力不斷下降的同時，世界石油市場的其他力量卻在成長壯大。俄羅斯在努力穩(wěn)固其傳統(tǒng)西方國家市場的同時，大力發(fā)展東西伯利亞油氣產(chǎn)量和相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不斷向遠(yuǎn)東國家石油市場擴(kuò)展。巴西、阿根廷等拉美國家石油產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度加快，不斷有重大油田發(fā)現(xiàn)，探明油氣儲量增加。非洲一些石油生產(chǎn)國家的石油市場也不斷發(fā)展，其國際化水平不斷提高。中國借助陸、海兩個新絲綢之路，也在提高世界石油市場的國際合作能力。

　　2013年國際油價波動態(tài)勢也在佐證世界石油的多極化格局。雖然歐佩克、美國、英國作為世界石油中心的地位有所下降，但要說這世界石油三大中心的地位徹底喪失，那絕對是言過其實，為時過早，但端倪已露，趨勢難當(dāng)。仔細(xì)觀察2013年國際油價波動的“象、數(shù)、理”就會發(fā)現(xiàn)，2013年世界石油格局確實孕育著重大的變化。

　　從經(jīng)濟(jì)規(guī)律上看，一個由眾多經(jīng)濟(jì)主體充分競爭、分散決策形成的價格，其內(nèi)在的穩(wěn)定性往往會比較高，流動性也比較高。2013年國際油價運行就表現(xiàn)得有些按部就班，亦步亦趨，只不過是基本保持了過去兩年高位運行的態(tài)勢，WTI價格平均約98美元/桶，布倫特價格平均約108美元/桶。

　　更重要的是，2013年國際油價運行得既平穩(wěn)又平衡。2013年WTI價格的最高值與最低值之差比上年降低7.7美元/桶，布倫特價格的最高值與最低值之差比上年降低17.4美元/桶。國際油價那種過山車式的波動態(tài)勢確實收斂了不少。更突出的是，世界石油最重要的兩大基準(zhǔn)油價格的波動趨勢出現(xiàn)了較大背離，有利于國際油價水平的區(qū)域平衡，WTI價格比上年上漲了3.9美元/桶，布倫特價格比上年下降了3.1美元/桶，使得兩者價差從2012年的17.5美元/桶下降到2013年的10.5美元/桶。

　　2013年，世界石油格局潛藏重大調(diào)整，“去中心化”加快，寡頭“戰(zhàn)國”格局減弱，“春秋”化的多極爭艷不斷強化，這對中國既有機遇，也有挑戰(zhàn)。機遇是中國可以在勢均力敵的多頭博弈中合縱連橫，加強在世界石油市場的話語權(quán)和定價權(quán)。但“春秋”格局往往是“外亂”而“內(nèi)治”，盡管整個世界石油格局是多極化了，眾亂紛呈，但各個石油資源國會更加注重內(nèi)治，更加小心經(jīng)營自己的那份石油自留地，這無疑會對我國石油企業(yè)“走出去”國際化業(yè)務(wù)增添不少困難。